Condiciones de evidencia y control
Esta capa ordena evidencia faltante, fuente primaria requerida, limite de uso y puntos que requieren revision humana asistida por IA antes de emplear una respuesta.
Regla de objetividad
IA en Evidencia evalua respuestas de modelos con criterios observables: fuente, periodo, norma, organismo competente, abstencion, confabulacion, omision y revision humana.
Una lista de afirmaciones verificables, puntos sin evidencia suficiente y controles necesarios antes de usar la respuesta.
Cuando no hay fuente integrada o el claim es interpretativo, queda marcado como revision humana asistida por IA; no se fuerza una conclusion.
Probar con un tema
La mesa general aplica comparacion de modelos, contraste de fuentes y condiciones de control con criterios observables y trazables.
Criterios de lectura
- Separar datos, normas, interpretaciones y recomendaciones.
- No tratar el consenso entre modelos como evidencia.
- Marcar abstenciones prudentes y posibles confabulaciones.
- Pedir fuente primaria cuando el sistema no tenga contraste automatico.
- Registrar que debe revisar una persona antes de usar la respuesta.
Ordena evidencia, no reemplaza auditoria
IA en Evidencia ayuda a comparar respuestas, separar lo verificable de lo orientativo y explicitar criterios de evidencia y control. No evalua posiciones partidarias, gobiernos ni preferencias ideologicas; deja claro que esta probado, que falta verificar y que evidencia conviene exigir.